遼寧軟件測試公司

    嘗試了前端融合、后端融合和中間融合三種融合方法對進行有效融合，有效提高了惡意軟件的準確率，具備較好的泛化性能和魯棒性。實驗結果顯示，相對**且互補的特征視圖和不同深度學習融合機制的使用明顯提高了檢測方法的檢測能力和泛化性能，其中較優的中間融合方法取得了％的準確率，對數損失為，auc值為。有效解決了現有采用二進制可執行文件的單一特征類型進行惡意軟件檢測的檢測方法檢測結果準確率不高、可靠性低、泛化性和魯棒性不佳的問題。另外，惡意軟件很難同時偽造良性軟件的多個抽象層次的特征以逃避檢測，本發明實施例同時融合軟件的二進制可執行文件的多個抽象層次的特征，可準確檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件，解決了現有采用二進制可執行文件的單一特征類型進行惡意軟件檢測的檢測方法難以檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件的問題。附圖說明為了更清楚地說明本發明實施例或現有技術中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖**是本發明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。圖1是前端融合方法的流程圖。無障礙測評認定視覺障礙用戶支持功能缺失4項。遼寧軟件測試公司

    降低成本對每個階段都進行測試，包括文檔，便于控制項目過程缺點依賴文檔，沒有文檔的項目無法使用，復雜度很高，實踐需要很強的管理H模型把測試活動完全**出來，將測試準備和測試執行體現出來測試準備-測試執行就緒點其他流程----------設計等v模型適用于中小企業需求在開始必須明確，不適用變更需求w模型適用于中大企業包括文檔也需要測試（需求分析文檔概要設計文檔詳細設計文檔代碼文檔）測試和開發同步進行H模型對公司參與人員技能和溝通要求高測試階段單元測試-集成測試-系統測試-驗證測試是否覆蓋代碼白盒測試-黑盒測試-灰盒測試是否運行靜態測試-動態測試測試手段人工測試-自動化測試其他測試回歸測試-冒*測試功能測試一般功能測試-界面測試-易用性測試-安裝測試-兼容性測試性能測試穩定性測試-負載測試-壓力測試-時間性能-空間性能負載測試確定在各種工作負載下，系統各項指標變化情況壓力測試:通過確定一個系統的剛好不能接受的性能點。獲得系統能夠提供的**大服務級別測試用例為特定的目的而設計的一組測試輸入，執行條件和預期結果，以便測試是否滿足某個特定需求。通過大量的測試用例來檢測軟件的運行效果，它是指導測試工作進行的依據。第三方軟件測試服務平臺5G 與物聯網：深圳艾策的下一個技術前沿。

    步驟s2、將軟件樣本中的類別已知的軟件樣本作為訓練樣本，基于多模態數據融合方法，將訓練樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節碼n-grams特征視圖輸入深度神經網絡，訓練多模態深度集成模型；步驟s3、將軟件樣本中的類別未知的軟件樣本作為測試樣本，并將測試樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節碼n-grams特征視圖輸入步驟s2訓練得到的多模態深度集成模型中，對測試樣本進行檢測并得出檢測結果。進一步的，所述提取軟件樣本的二進制可執行文件的dll和api信息的特征表示，是統計當前軟件樣本的導入節中引用的dll和api；所述提取軟件樣本的二進制可執行文件的pe格式結構信息的特征表示，是先對當前軟件樣本的二進制可執行文件進行格式結構解析，然后按照格式規范提取**該軟件樣本的格式結構信息；所述提取軟件樣本的二進制可執行文件的字節碼n-grams的特征表示，是先將當前軟件樣本件的二進制可執行文件轉換為十六進制字節碼序列，然后采用n-grams方法在十六進制字節碼序列中滑動，產生大量的連續部分重疊的短序列特征。進一步的，采用3-grams方法在十六進制字節碼序列中滑動產生連續部分重疊的短序列特征。進一步的。

    之所以被稱為黑盒測試是因為可以將被測程序看成是一個無法打開的黑盒，而工作人員在不軟件測試方法考慮任何程序內部結構和特性的條件下，根據需求規格說明書設計測試實例，并檢查程序的功能是否能夠按照規范說明準確無誤的運行。其主要是對軟件界面和軟件功能進行測試。對于黑盒測試行為必須加以量化才能夠有效的保證軟件的質量。[5]（2）白盒測試。其與黑盒測試不同，它主要是借助程序內部的邏輯和相關信息，通過檢測內部動作是否按照設計規格說明書的設定進行，檢查每一條通路能否正常工作。白盒測試是從程序結構方面出發對測試用例進行設計。其主要用于檢查各個邏輯結構是否合理，對應的模塊**路徑是否正常以及內部結構是否有效。常用的白盒測試法有控制流分析、數據流分析、路徑分析、程序變異等，其中邏輯覆蓋法是主要的測試方法。[5]（3）灰盒測試。灰盒測試則介于黑盒測試和白盒測試之間。灰盒測試除了重視輸出相對于出入的正確性，也看重其內部表現。但是它不可能像白盒測試那樣詳細和完整。它只是簡單的靠一些象征性的現象或標志來判斷其內部的運行情況，因此在內部結果出現錯誤，但輸出結果正確的情況下可以采取灰盒測試方法。因為在此情況下灰盒比白盒**。可靠性評估連續運行72小時出現2次非致命錯誤。

    且4個隱含層中間間隔設置有dropout層。用于輸入合并抽取的高等特征表示的深度神經網絡包含2個隱含層，其***個隱含層的神經元個數是64，第二個神經元的隱含層個數是10，且2個隱含層中間設置有dropout層。且所有dropout層的dropout率等于。本次實驗使用了80％的樣本訓練，20％的樣本驗證，訓練50個迭代以便于找到較優的epoch值。隨著迭代數的增加，中間融合模型的準確率變化曲線如圖17所示，模型的對數損失變化曲線如圖18所示。從圖17和圖18可以看出，當epoch值從0增加到20過程中，模型的訓練準確率和驗證準確率快速提高，模型的訓練對數損失和驗證對數損失快速減少；當epoch值從30到50的過程中，中間融合模型的訓練準確率和驗證準確率基本保持不變，訓練對數損失緩慢下降；綜合分析圖17和圖18的準確率和對數損失變化曲線，選取epoch的較優值為30。確定模型的訓練迭代數為30后，進行了10折交叉驗證實驗。中間融合模型的10折交叉驗證的準確率是％，對數損失是，混淆矩陣如圖19所示，規范化后的混淆矩陣如圖20所示。中間融合模型的roc曲線如圖21所示，auc值為，已經非常接近auc的**優值1。(7)實驗結果比對為了綜合評估本實施例提出融合方案的綜合性能。對比分析顯示資源占用率高于同類產品均值26%。軟件評測機構有哪些

漏洞掃描報告顯示依賴庫存在5個已知CVE漏洞。遼寧軟件測試公司

    保留了較多信息，同時由于操作數比較隨機，某種程度上又沒有抓住主要矛盾，干擾了主要語義信息的提取。pe文件即可移植文件導入節中的動態鏈接庫(dll)和應用程序接口(api)信息能大致反映軟件的功能和性質，通過一個可執行程序引用的dll和api信息可以粗略的預測該程序的功能和行為。belaoued和mazouzi應用統計khi2檢驗分析了pe格式的惡意軟件和良性軟件的導入節中的dll和api信息，分析顯示惡意軟件和良性軟件使用的dll和api信息統計上有明顯的區別。后續的研究人員提出了挖掘dll和api信息的惡意軟件檢測方法，該類方法提取的特征語義信息豐富，但*從二進制可執行文件的導入節提取特征，忽略了整個可執行文件的大量信息。惡意軟件和被***二進制可執行文件格式信息上存在一些異常，這些異常是檢測惡意軟件的關鍵。研究人員提出了基于二進制可執行文件格式結構信息的惡意軟件檢測方法，這類方法從二進制可執行文件的pe文件頭、節頭部、資源節等提取特征，基于這些特征使用機器學習分類算法處理，取得了較高的檢測準確率。這類方法通常不受變形或多態等混淆技術影響，提取特征只需要對pe文件進行格式解析，無需遍歷整個可執行文件，提取特征速度較快。遼寧軟件測試公司