關聯交易定價若不符合交易原則，稅務機關可依據《特別納稅調整實施辦法》進行納稅調整。調整方法包括可比非受控價格法（CUP）、交易凈利潤法（TNMM）、利潤分割法等。近年來，稅務機關更傾向于使用“價值鏈分析”判斷利潤歸屬合理性。 此外，稅務機關還可能采用其他方法如再銷售價格法，適用于商品再銷售者未對商品進行改變外型、性能、結構或更換商標等實質性增值加工的情況。通過這些方法，稅務機關能夠確保關聯交易的定價符合市場公平交易原則，防止企業通過關聯交易進行利潤轉移或避稅行為。在實際操作中，稅務機關還會綜合考慮各種因素，如市場環境、行業特點、企業規模等，以確保調整方法的合理性和準確性。 案例：某汽車零部件企業向境外母公司銷售產品采用成本加成5%，但稅務機關選取可比公司（同為二級供應商）證明合理加成率應為8%-12%，然后調增收入1.2億元，補稅3000萬元。

涉稅服務要求委托人真實、完整地披露業務實質，否則可能導致方案失效甚至法律風險。例如： 稅收優惠政策申請：高新認定需提供研發項目立項報告、知識產權證明、研發費用歸集表等，若企業虛構研發活動，可能面臨資格取消和補稅罰款。 跨境稅務安排：若企業通過境外架構降低稅負，需證明該架構具有合理商業目的（如市場拓展、風險隔離），而非單純避稅。 典型風險案例： 某企業為享受西部大開發稅收優惠，在西部地區注冊空殼公司，但實際經營仍在東部。稅務機關稽查時發現： 該公司無員工*繳納記錄 銀行賬戶資金往來均為“內部劃轉” 主要客戶合同仍由東部公司簽署 然后，該企業被認定濫用稅收優惠，補稅+滯納金+罰款合計超500萬元。 委托人應如何配合？ 提供完整的業務鏈證據，如合同、物流單據、資金流向、人員配置等。 對關鍵交易（如關聯交易、大額費用）提供商業合理性說明。 如涉及跨境業務，配合專業機構完成國別報告（CbCR），證明利潤歸屬符合經濟實質。