虛開發票罪（《刑法》第205條）的認定關鍵在于“無真實交易”或“開具金額/數量不符”。根據2023年檢典型案例，以下情形可能入刑：① “變名開票”（如將“咨詢服務”改為“軟件銷售”以適用低稅率）；② “循環開票”（關聯企業間虛構交易虛增進項）；③ “虛開”（非法購買發票后走逃失聯）。 司法實踐難點： 善意取得虛開發票的免責條件：需證明“資金流、發票流、貨物流”三流一致，且不知情； 稅額臨界點：個人虛開5萬元以上、單位虛開50萬元以上即達立案標準。稅務籌劃需前置，事后補救成本高且風險大。象山一站式涉稅專業服務措施
涉稅專業服務機構應當加強合規建設，按照涉稅專業服務業務規范的要求，完善內部控制制度，建立質量管理制度、風險控制機制，規范承攬和開展業務。涉稅專業服務機構及涉稅服務人員在業務實施過程中，應當加強對委托人的稅法宣傳輔導，促進提高稅法遵從度。涉稅專業服務機構應當建立業務記錄制度，記錄執業過程并形成工作底稿，需要出具涉稅報告和文書的，應當由承辦業務的涉稅服務人員簽字并加蓋涉稅專業服務機構印章后交付委托人，由雙方留存備查。法律、法規及國家稅務總局規定報送的，應當向稅務機關報送。涉稅專業服務機構應當支持涉稅服務人員參加繼續教育、業務培訓，保持其專業勝任能力。合法涉稅專業服務外包金稅四期下，數據透明化要求企業更重視合規。
稅收籌劃是涉稅專業服務中技術含量較高的領域，其是在法律框架內，通過優化交易結構、合理運用政策降低稅負。與偷逃稅的本質區別在于，稅收籌劃必須符合“合理商業目的”原則（如《企業所得稅法》第47條反避稅條款）。常見的籌劃手段包括：利用區域性稅收優惠政策（如海南自貿港15%企業所得稅稅率）、拆分業務鏈（如“小微+一般納稅人”組合適用低稅率）、遞延納稅時間（如固定資產加速折舊）等。以跨境電商企業為例，可通過“香港控股+內地WFOE”架構，將利潤留存低稅率地區，但需同步滿足“經濟實質法”要求，避免被認定為殼公司。實踐中，專業機構需警惕激進籌劃方案（如“陰陽合同”“虛假分包”）的法律后果，2023年某明星偷稅案再次印證了“紅線思維”的重要性。未來，隨著全球BEPS 2.0協議落地，跨國企業的稅收籌劃將更注重轉讓定價文檔的完備性，以及國別報告（CbCR）的合規披露。
委托人若希望通過稅收籌劃降低稅負，必須向專業機構充分披露商業實質信息，否則可能觸發反避稅調查。以利用區域性優惠政策為例，某企業在海南設立子公司享受15%企業所得稅稅率時，需配合提供：① 人員配置證明（包括海南子公司員工的社保繳納記錄、高管居住證、當地招聘合同）；② 實質性經營活動證據（如子公司參與投標的項目合同、采購的物流單據）；③ 利潤歸屬合理性說明（如子公司自主研發的專利證書、成本分攤協議）。若委托人只是提供注冊地址而無實際經營，根據《特別納稅調整實施辦法》第38條，稅務機關有權按“空殼公司”否定其優惠資格。再如，企業通過“業務分拆”適用小微企業優惠時，委托人需證明分拆后的每家主體均有單獨的團隊（提供組織架構圖）、核算（提供分賬憑證）和客戶（提供非關聯方交易合同）。2023年某地稅局公布的案例中，一家將銷售額人為拆分為12家個體戶的企業被追繳稅款，原因就是委托人拒絕提供分拆主體的實際辦公場地照片和員工考勤記錄。因此，專業機構應要求委托人簽署《籌劃方案事實陳述書》，確認其提供的產能數據、交易流程、人員安排等不存在虛假陳述，并每季度更新重大經營變更情況。發票丟失需登報聲明并向稅務機關報告。
設計關聯交易方案時，委托人需配合專業機構完成**"雙軌測試"**：① 政策合規性測試（如驗證交易定價是否在可比中位數區間）；② 商業合理性測試（如證明交易安排符合行業慣例）。某醫藥企業將專利授權給BVI公司使用時，專業機構通過模擬三種定價方案發現：若按銷售收入5%收取特許權使用費，將觸發《特別納稅調整實施辦法》第38條風險；調整為"成本加成法"（研發投入×120%）后，既保持稅負合理又通過文檔審查。委托人需提供以下測試素材：行業利潤率報告（如Bloomberg行業代碼S35的EBITDA中位數）、可比公司名單（如同為港股18A上市的未盈利生物科技公司）、第三方基準分析報告（如RoyaltyStat數據庫的同類專利許可費率）。特別注意：測試過程需保留完整工作底稿，包括被否決方案的否決理由（如某方案因缺乏"價值鏈貢獻分析"被棄用），這在后續轉讓定價調查中可作為無主觀故意的證據。小微企業稅收優惠可疊加享受，降低稅負。正規涉稅專業服務專家
專業機構可為企業提供稅務籌劃，合理降低稅負。象山一站式涉稅專業服務措施
企業通過偽造研發費用、虛構知識產權騙取高新資質，將面臨《稅收征管法》第63條的行政處罰：追繳已享受的優惠稅款（15%→25%稅率差），并處0.5-5倍罰款，同時納入納稅信用D級管理。 典型稽查手段： 研發費用真實性核查：比對研發人員工資與社保記錄、研發設備折舊與采購合同； 知識產權關聯性審查：要求證明專項與主營業務收入的相關性（如某企業雖有20項專項，但均未應用于產品，被取消資質）。 案例：某軟件企業為通過高新認定，將普通銷售人員工資計入研發費用，并將外購軟件著作權偽裝成自主研發，然后被處罰款780萬元。象山一站式涉稅專業服務措施
