國際稅收服務是涉稅專業服務的高領域,主要解決跨境交易中的重復征稅、轉讓定價、常設機構認定等問題。以某企業為例,其在海外承攬EPC項目時,需判斷是否構成東道國的常設機構(PE),若構成則需按《稅收協定》限定稅率繳納所得稅。專業機構需協助企業準備“分國別稅務檔案”,包括合同條款分析(如風險承擔條款)、工時與成本分攤記錄等。近年來,數字經濟帶來的“用戶參與度征稅”(如OECD支柱一方案)成為新挑戰,某社交平臺企業因未在用戶所在國申報數據服務收入,被追繳稅款超2億美元。對此,服務機構需引入BEPS行動計劃要求的“三層文檔”(主文件、本地文件、國別報告),并通過預約定價安排(APA)降低不確定性。未來,隨著CRS(共同申報準則)的深化,高凈值個人的境外賬戶信息將透明化,專業機構的服務重心將轉向合規架構設計(如家族信托+稅收居民身份規劃)。留抵退稅政策緩解企業資金壓力,但需合規申請。海曙區合規 涉稅專業服務公司
《刑法》第201條逃稅罪"初犯免責"條款的適用需嚴格滿足三要素:① 在稽查前補稅(稅務機關下達檢查通知書前);② 繳納滯納金(按日萬分之五計算至實際繳納日);③ 接受行政處罰(罰款需全額繳納)。某明星偷稅案中,雖然其工作室在稽查啟動后補繳2.1億元,但因不符合"稽查前補稅"要件,仍被移送公安機關立案偵查。 例外情形包括: 五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰;被稅務機關給予二次以上行政處罰;采取欺騙/隱瞞手段(如銷毀賬簿) 需要注意的是,這些例外情形一旦成立,即便納稅人滿足了初犯免責的三要素,也無法享受免責待遇。例如,如果某納稅人在五年內已經因逃避繳納稅款受過刑事處罰,那么無論其在后續行為中是否滿足初犯免責的條件,都無法再享受這一待遇。同樣,如果被稅務機關給予二次以上行政處罰,或者采取欺騙、隱瞞手段如銷毀賬簿等,也將被排除在初犯免責之外。這些例外情形的設置,旨在防止納稅人通過重復違法行為來規避法律責任,確保稅法的嚴肅性和公正性。象山一站式涉稅專業服務平臺推薦企業所得稅匯算清繳需按時完成,避免滯納金處罰。
稅務健康檢查是企業預防涉稅風險的首要環節,專業機構通過系統化審查企業稅務處理流程,識別潛在風險點。檢查范圍涵蓋:① 稅種申報合規性(增值稅進銷項匹配度、企業所得稅稅前扣除憑證完整性);② 稅收優惠適用性(高新資質條件、研發費用加計扣除比例);③ 關聯交易定價合理性(轉讓定價文檔完備性)。某制造業企業案例顯示,通過健康檢查發現其出口退稅單證備案缺失,及時補正后避免600萬元退稅款追繳。服務流程包括:數據采集(3年賬套及申報表)→風險掃描(金稅四期指標比對)→出具《稅務健康診斷報告》→整改方案落地。企業需配合提供完整財務數據、業務合同及內部審批記錄,并指派財務總監參與問題復核。
委托人在應對稅務稽查時,應嚴格遵循“三不原則”。 1. 不自行解釋專業問題 在面對稅務稽查人員的詢問時,委托人應避免擅自解釋涉及稅務的專業問題。委托人應尊重并信任專業機構的專業判斷,避免因個人理解偏差而導致不必要的誤解或爭議。 2. 不提供未經核實的推測 在稅務稽查過程中,委托人應避免提供任何未經核實的推測或假設。如遇到會計交接失誤等可能導致稅務問題的情況,委托人應如實陳述事實,并提供相關證據或材料以支持其陳述。避免使用“可能是”、“也許”等模糊表述,以免給稽查人員留下不誠實或隱瞞事實的印象。 3. 不簽署存在歧義的筆錄 在稅務稽查結束時,稽查人員通常會要求委托人簽署筆錄以確認稽查結果。委托人應認真閱讀筆錄內容,確保其準確無誤且符合事實。如遇到存在歧義的表述或理解不清的地方,委托人應及時向稽查人員提出并尋求解釋或澄清。避免因簽署存在歧義的筆錄而導致后續的法律糾紛或責任追究。 除此,委托人要保持冷靜和理智,積極配合稽查人員的工作;提供真實、完整、準確的財務和稅務資料;如實回答稽查人員的問題,不隱瞞、不歪曲事實;尊重稽查人員的專業判斷和工作流程,不干擾其正常工作。發票丟失需登報聲明并向稅務機關報告。
稅務稽查應對是涉稅專業服務中的“危機管理”環節,要求服務機構既精通稅法條文,又熟悉稽查程序。當企業收到《稅務檢查通知書》時,專業機構首先需協助梳理稽查范圍(如專項檢查還是隨機抽查),并快速完成自查補稅(根據《稅收征管法》第52條,自查補繳可免罰款)。例如,某制造業企業因存貨盤點差異被稽查,稅務師可通過重新核定損耗率、補充出入庫憑證等方式爭取調整應納稅額。在爭議解決階段,參與聽證會或行政復議,重點質疑稽查證據的合法性(如取證程序是否合規)和計稅依據的合理性(如成本分攤方法是否公允)。值得注意的是,隨著制度的推行,專業機構還可幫助企業通過補稅、繳納滯納金等方式修復納稅信用,避免“黑名單”對融資、招投標的連鎖影響。稅務檔案保存期一般為5年,重要資料需長期留存。北侖區一站式涉稅專業服務項目
稅務師事務所應持證經營,選擇時核查資質。海曙區合規 涉稅專業服務公司
稅務師事務所從業人員涉及共同犯罪的認定標準,參考《刑法》第25條及較高檢指導案例,以下情形可能被追責:① 參與做假賬(指導設置"兩套賬"系統);② 偽造證據鏈(制作虛假交易合同);③ 系統性策劃(設計跨境避稅架構且明知違法)。某涉稅中介因協助客戶通過"稅收洼地"空殼公司轉移利潤,并偽造辦公場所照片,主犯被判有期徒刑5年。 責任隔離關鍵點: 服務協議增加"合法合規承諾"條款(客戶保證材料真實) 重大方案實行"雙人復核"(項目負責人+風控合伙人簽字) 建立工作底稿歸檔制度(保存方案比選過程記錄)海曙區合規 涉稅專業服務公司