Iceotope是在數據中心和邊緣計算精密液體冷卻技術領域處于先地位的英國企業，成立于2005年。迄今為止，Iceotope從Aster和OmbuGroup、nVent等金融機構和企業獲得了7330萬美元資金。機箱級精密浸沒冷卻是Iceotope液冷技術的中心，與罐式浸沒解決方案相比，機箱級精密浸沒可大限度地減少冷卻液用量，并且可以方便地安裝到行業標準機架中，提供機箱級別100%密封和液冷解決方案。機箱級浸沒冷卻方案部署、維護簡單，不需要重型起重設備，且支持熱插拔。正和鋁業為您提供液冷 ，有想法可以來我司咨詢！品質保障液冷廠家
（3）低噪聲液冷散熱技術利用泵驅動冷卻介質在系統內循環流動并進行散熱，解決全部發熱器件或關鍵高功率器件散熱問題；能夠降低冷卻風機轉速或者采用無風機設計，從而具備較佳的降噪效果，提升機房運維環境舒適性，解決噪聲污染問題。（4）低TCO液冷技術具有較佳的節能效果，液冷數據中心PUE（即電能利用效率，是數據中心消耗的所有能源與IT負載消耗的能源比值。PUE值越高，數據中心的整體效率越低。）可降至1.2以下，每年可節省大量電費，能夠極大的降低數據中心運行成本。相比于傳統風冷，液冷散熱技術的應用雖然會增加一定的初期投資，但可通過降低運行成本回收投資。海南動力電池液冷研發正和鋁業致力于提供液冷 ，有想法可以來我司咨詢。
我們可以得到更為詳細的室外側+室內側的冷卻類型分類命名方法：分別是全風冷（舉例：傳統DX系統精密空調）、風冷液冷（液冷+干冷器/風冷冷凝器）、水冷風冷（舉例：水冷冷凍水系統）和水冷液冷（液冷+冷卻塔）四種形式。由此我們可以看到，液冷和傳統上數據中心所說的“風冷”并不是同一維度的事物，我們需要將室內外兩側區分開來看待，液冷同樣具有多種的換熱形式，可以實現完全不消耗水的空氣冷卻方案，也可以稱之為風冷液冷或無水液冷。
什么是風液共存？既然有風冷、液冷之分，那么，在同一個數據中心，是否可以同時使用這兩種技術呢？有無矛盾？實踐證明，完全可以做到“風液”共存。風液共存，有兩種含義。同樣的從室內側和室外側的散熱方式上來理解，都有風液共存的場景和意義。從室內側來理解，風液共存即指，在同一個數據中心，服務器既可以有采用空氣冷卻的子機房，也可以有用液冷的子機房。為什么要采用這種結構呢？這是由于目前液冷成本還較高，為了平衡初投資和PUE而采用的折中方式。水冷液冷制冷PUE可達1.09，而采用水冷風冷的數據中心PUE往往達到1.4以上，因此這兩種方案混布，能夠帶來成本降低和PUE目標達成。如圖4，在風液混布的數據中心，風冷和液冷分別處于不同的子機房，互相之間無干擾。液冷公司的聯系方式。
以“東數西算”工程正式啟動為標志，數據中心的建設規模和數量快速增長，龐大的設施體量以及日益增長的算力需求，使得液冷幾乎成為未來新型數據中心建設的優良選擇。2008年，IBM發布液冷超級計算機Power575，液冷技術初登場。2012年，聯想發布溫水水冷技術。在今年的上海世界移動通信大會上展示的第6代溫水水冷技術，已實現了對處理器、圖形處理器、內存以及電源等關鍵部件的全水冷散熱設計。雖然液冷技術已經發展了近20年，但產業爆發的“拐點”卻出現在近兩三年。我國雖然起步稍晚，但發展進程基本與世界同步。如何挑選一款適合自己的液冷？絕緣液冷生產
正和鋁業液冷 值得用戶放心。品質保障液冷廠家
經試驗研究，為了達到相同的電池平均溫度，風冷需要比液冷高2-3倍的能耗。相同功耗下電池包的最高溫度，風冷比液冷要高3-5攝氏度。液冷的功耗更低。電池熱失控風險由于空氣比熱容、對流換熱系數小等因素，電池風冷技術換熱效率低，電池發熱量增大，會導致電池溫度過高，存在熱失控風險；液冷系統可以降低電池的熱失控風險。4 固定資產投資據美國國家可再生能源實驗室（NREL）的數據，目前4小時電池儲能系統每千瓦時的電池投資成本在1900人民幣（300美金），熱管理系統估計占電池成本的2- 4%，而液冷系統更易保障電池在舒適溫度工作，相較于風冷系統會延長電池壽命超過20%，綜合壽命周期來看液冷投資更少。品質保障液冷廠家