徐州民間借貸律師咨詢

民間借貸起初源于農(nóng)村短期資金需求，如嫁娶、喪葬、農(nóng)耕等。并且開始主要是親朋好友之間基于血緣或情感關(guān)系的行為。在經(jīng)濟開放以后，經(jīng)濟迅速發(fā)展。中小企業(yè)也抓住政策放寬的機遇，在良好的經(jīng)濟環(huán)境中迅速成長。所以它們對資金的需求激增。而現(xiàn)有的金融機構(gòu)由于固有原因不能很好提供資金，至此民間借貸又重新興起起來。民間借貸在新的環(huán)境中有了新的借貸方式，如典當行、小額借貸公司等等。它一方面給經(jīng)濟帶來了新的活力，一方面也造成了許多社會不良影響。民間借貸糾紛處理需專業(yè)，天境星峰律師團隊為您提供高效、專業(yè)的法律服務。徐州民間借貸律師咨詢

一個值得關(guān)注的新情況是，在民間借貸泛濫高發(fā)的時期，產(chǎn)業(yè)資本向金融資本轉(zhuǎn)化趨勢更加明顯。除了雄厚的民間游資，有資金富余的上市公司也開始把資金投向民間借貸業(yè)務，有的借貸收益甚至超過主業(yè)。有學者建議采用民商分立的思路，將民間借貸區(qū)分為生活性借貸與生產(chǎn)經(jīng)營性借貸，凡進行工商登記的主體所為借貸皆為生產(chǎn)經(jīng)營性借貸，特定主體可舉證否定。在企業(yè)與企業(yè)間的借貸定性上，屬于商事借貸，在無效與有效之間，企業(yè)間借貸合同的效力附有條件，即企業(yè)間所達成的合同應登記公示方可生效，由此平衡國家、企業(yè)與投資者等各方利益。有的法院建議在審查是否夫妻共同債務時從以下四點把握：一是審查夫妻有無共同舉債的合意；二是審查夫妻是否分享了債務所帶來的利益；三是對債權(quán)人和舉債一方設定嚴格舉證責任；四要主動審查債權(quán)人與舉債債務人的關(guān)泵、債務形成時夫妻關(guān)系現(xiàn)狀、借款用途等，如果經(jīng)審查能夠確認是夫妻共同合意形成并且確實用于共同生產(chǎn)、生活的債務，應當由夫妻共同償還，反之，則由個人償還。崇明區(qū)民間借貸開庭會問什么天境星峰律師熟悉民間借貸相關(guān)法規(guī)，為您的合法權(quán)益提供有力保障。

在經(jīng)濟的發(fā)展中，國家的首要職責應當是對公民權(quán)利的保護，而不是不合理地限制權(quán)利的行使，更不是通過與公民爭奪利益來壟斷金融市場，排斥民間借貸。民間借貸是一項財產(chǎn)權(quán)利，“合法權(quán)利的初始界定會對經(jīng)濟制度運行的效率產(chǎn)生影響，權(quán)力的一種調(diào)整會比其他安排產(chǎn)生更多的價值”。我們在承認民間借貸存在正當性的基礎上，應當通過對現(xiàn)行法律法規(guī)的修改與完善明確合法與非法融資的界限，消除不合理的限制條款，保護借貸雙方的正當權(quán)益，真正引導民間借貸從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”，從而將這類非正規(guī)金融活動盡可能地納入信用可控的范圍，促使其逐步走向契約化和規(guī)范化的軌道。

對需要通過司法鑒定確認借據(jù)是否真實的，雙方均可申請鑒定，雙方均不申請的，法院可根據(jù)具體案情作出處理：如果債權(quán)人只憑借據(jù)起訴，沒有其他證據(jù)佐證或者借據(jù)的真實性存在合理懷疑的，由債權(quán)人申請鑒定，債務人應提供筆跡比對樣本。如果債權(quán)人提供的借據(jù)以及其他證據(jù)材料具備一定的可信性，債務人對借據(jù)的真實性提出異議，但未提供反駁依據(jù)的，由債務人申請鑒定。經(jīng)依法釋明，債權(quán)人或債務人不申請鑒定或不提供筆跡比對樣本導致案件事實無法查清的，法院依法裁判。天境星峰律師團隊在民間借貸領域積累了豐富的經(jīng)驗，能夠迅速應對各種法律問題。

網(wǎng)貸逾期之后會對配偶產(chǎn)生影響嗎？對于這個問題，網(wǎng)貸逾期后，一般情況下會對配偶產(chǎn)生一定的影響。 1.首先，如果網(wǎng)貸公司已經(jīng)接入央行征信系統(tǒng)，逾期記錄將會被記錄在夫妻雙方的征信報告之中，會對配偶的信用評級和借貸申請造成影響。 2.如果網(wǎng)貸公司是小額借貸公司，逾期后可能會對質(zhì)押物進行拍賣處理，以作為抵債，這將對家庭財產(chǎn)造成損失。 因此，建議在借款時充分了解借款合同中的各項條款，確保按時還款，以免對家庭造成不必要的損失。面臨追債困境？天境星峰律師幫您分析案情，制定有效的追債方案。浦東新區(qū)民間借貸律師函

天境星峰律師憑借專業(yè)的法律知識和豐富的實踐經(jīng)驗，為您的民間借貸保駕護航。徐州民間借貸律師咨詢

關(guān)于借貸擔保的認定問題。典當企業(yè)出借款項未依法設定質(zhì)押或質(zhì)押的，性質(zhì)上屬于違法。《典當管理辦法》規(guī)定典當企業(yè)“不得從事信用借貸”等違法金融活動，否則借貸合同無效，但因質(zhì)押登記機構(gòu)、城市建設規(guī)劃調(diào)整等非因當事人過錯原因的除外。債務人只向典當企業(yè)提供保證擔保的，借貸合同和保證合同均認定為無效。實踐中，擔保公司超出經(jīng)營范圍的限制，擅自兼營放貸業(yè)務，在審查借貸合同及保證合同時，尤其需要嚴格，發(fā)現(xiàn)此類情況不予支持，并向中小企業(yè)局及時通報，加強監(jiān)管。保證合同是借貸合同的從合同，主合同債務人涉嫌犯罪并不必然導致保合同無效，保證人以主合同債務人涉嫌犯罪為由主張不承擔保證責任的，在依法認定主合同效力的前提下，確認保證人的責任。徐州民間借貸律師咨詢