委托人法定代表人及財務負責人在稅務稽查現場的配合方式直接影響案件走向，需遵循“有限回應”與“主動舉證”相結合的原則。當稽查人員調取賬簿時，委托人應：① 指定一個對接人（通常為財務總監或稅務經理，避免多名員工回答矛盾）；② 全程錄音錄像（經稽查人員同意后記錄檢查過程，防止取證程序違規）；③ 延遲回答策略（對政策理解存在爭議的問題，可回復“需與專業機構核實后補充說明”）。例如，稽查人員質疑“銷售費用-廣告費”真實性時，委托人應立即提供對應的廣告合同、投放平臺后臺數據、效果監測報告，而非口頭解釋“行業慣例”。對于稽查人員超越檢查范圍的要求（如突然索要高管個人銀行流水），委托人可依據《稅務稽查工作規程》第26條，要求其出具《調取個人儲蓄存款通知書》并說明關聯性。特別提醒：委托人切勿擅自修改或補充原始憑證，某制造業企業曾在稽查期間“補簽”原材料驗收單，結果因簽名字跡鑒定不符，被認定為“偽造證據”并加重處罰。專業機構應提前為委托人制作《稽查應對手冊》，列明常見問題應答話術（如“該業務由第三方負責，我們將協調其提供資料”），并安排律師在場見證關鍵筆錄簽署過程。留抵退稅政策緩解企業資金壓力，但需合規申請。鄞州區合理涉稅專業服務方案
設計關聯交易方案時，委托人需配合專業機構完成**"雙軌測試"**：① 政策合規性測試（如驗證交易定價是否在可比中位數區間）；② 商業合理性測試（如證明交易安排符合行業慣例）。某醫藥企業將專利授權給BVI公司使用時，專業機構通過模擬三種定價方案發現：若按銷售收入5%收取特許權使用費，將觸發《特別納稅調整實施辦法》第38條風險；調整為"成本加成法"（研發投入×120%）后，既保持稅負合理又通過文檔審查。委托人需提供以下測試素材：行業利潤率報告（如Bloomberg行業代碼S35的EBITDA中位數）、可比公司名單（如同為港股18A上市的未盈利生物科技公司）、第三方基準分析報告（如RoyaltyStat數據庫的同類專利許可費率）。特別注意：測試過程需保留完整工作底稿，包括被否決方案的否決理由（如某方案因缺乏"價值鏈貢獻分析"被棄用），這在后續轉讓定價調查中可作為無主觀故意的證據。寧波合理涉稅專業服務團隊跨境電商稅務需關注進口環節增值稅、消費稅。
企業所得稅匯算清繳是涉稅服務的業務，專業機構通過“四步法”完成：① 稅會差異調整（如固定資產加速折舊納稅調減、業務招待費超支調增）；② 優惠政策申報（小型微利企業減免、技術轉讓所得免稅）；③ 跨年度事項處理（虧損彌補、遞延所得稅資產確認）；④ 申報表邏輯校驗（主表與附表勾稽關系審核）。某集團企業因未及時調整“預提費用”科目，導致虛增扣除金額2000萬元，經專業機構審計后規避補稅風險。委托人需在每年3月底前提供：審計報告、科目余額表、資產折舊明細、關聯交易臺賬，并對調整事項簽署確認書。
專業機構在稽查應對中提供“三段式”服務：① 稽查前自查（利用大數據還原歷史申報異常點）；② 稽查中舉證（針對疑點準備交易合同、資金流水、物流單據“三證鏈”）；③ 稽查后救濟（行政復議材料撰寫、聽證會代理）。某房地產企業因土地增值稅清算爭議，通過提供《工程造價鑒定報告》，減少補稅1.2億元。企業需確保原始憑證保存完整，稽查期間禁止擅自修改電子賬套，并授權專業人員全權應答。此外，專業機構還能為企業提供稅務風險評估服務，通過分析企業的財務報表、業務模式以及歷史稅務記錄，識別潛在的稅務風險點，并提出相應的風險防控建議。這不僅有助于企業在稽查前自我排查并提前整改，還能在稽查過程中更有效地配合稅務機關的工作，減少不必要的爭議和糾紛。同時，專業機構還能協助企業建立完善的稅務管理制度，提高企業的稅務合規水平，為企業的可持續發展奠定堅實的基礎。跨境稅務需關注雙邊協定，防止重復征稅或違規。
委托人在涉稅服務中較基礎的配合義務是及時、完整地提供涉稅資料。專業機構通常要求企業在服務啟動前提供至少3個完整年度的財務數據、納稅申報表、合同臺賬、銀行流水等材料。例如，企業所得稅匯算清繳時，委托人需提供：全年的銷售收入明細（區分應稅、免稅、不征稅收入）、成本費用憑證（如發票、付款記錄）、資產折舊攤銷表、關聯交易臺賬等。若企業涉及跨境業務，還需補充提供海關報關單、外匯收支申報表、轉讓定價文檔等。 常見問題包括： 資料缺失：如企業提供“管理費用”總額，但未附具體明細，導致無法判斷業務招待費、廣告費等限額扣除項目的準確性。 數據不一致：如增值稅申報表的銷售額與企業所得稅申報表不一致，但企業未提供差異說明。 時效延誤：如年度審計報告在稅務檢查時才匆忙準備，影響專業機構的判斷。虛開發票構成犯罪的，將追究刑事責任。海曙區高效涉稅專業服務項目
稅務籌劃需前置，事后補救成本高且風險大。鄞州區合理涉稅專業服務方案
企業通過虛假材料騙取高新資質，將面臨《稅收征管法》第64條"編造虛假計稅依據"的行政處罰。2023年長三角某市稽查局公布的典型案件中，發現企業存在：① 研發費用造假（將管理人員工資計入研發費用）；② 知識產權不相關（實用新型專利與主營業務無關）；③ 審計報告失實（事務所未實地核查研發項目）。處罰結果為：追繳三年優惠稅款（15%→25%差額）+1.5倍罰款+取消高新資格。 稽查重點核查項包括： 研發人員占比：對比社保名單/工資表/個稅申報數據 研發設備使用：檢查折舊計提與生產設備的區分依據 高新產品收入：核對知識產權證書與銷售合同關聯性鄞州區合理涉稅專業服務方案
